Una vez más las encuestas han demostrado errores sustanciales. Quiero detenerme esta vez en las proyecciones que lanzó Equipos Mori el 5 de mayo, a tan solo 4 días antes de las elecciones departamentales.
En dicha encuesta, Equipos daba como ganador al Frente Amplio en los departamentos de Paysandú, Salto y Florida.
Sobre Florida decía: "El Frente Amplio es favorito para retener la Intendencia de Florida, aunque en un escenario donde el Partido Nacional puede llegar a tener una votación importante."
Sobre Salto: "Dado que la oposición divide sus votos, es probable que el Frente Amplio termine triunfando." Y Paysandú algo similar.
No acertó en ninguno de los tres casos.
Por otro lado, daba como dudosas las intendencias de Rio Negro, Artigas, Cerro Largo y Treinta y Tres, argumentando que iban a ser muy competitivas con finales ajustados. En todas ellas el partido ganador lo hizo por un margen relativamente holgado. En ninguna hubo un final ajustado, ni esa competencia que marcaban, como si pasó en Paysandú, Salto y Florida.
Soy conciente de que es muy dificil encuestar los 19 departamentos, y de que en muchos de ellos las encuestadoras nacionales se basaron en pequeñas encuestas hechas por locales. Pero cuando se da una noticia de proyección de resultados con un margen de error tan alto, hay que tener cautela. Es sabido que las encuestas siempre terminan teniendo alguna incidencia en el electorado, ya sea para apoyar a un candidato o dar un voto a la competencia "en contra de...". Por eso, más allá del error en sí, la gravedad del asunto está en que se publiquen proyecciones totalmente equivocadas de forma tan abierta y masiva, por medios como son los canales de televisión, radio, diarios e internet.
Esta proyección y análisis de Equipos Mori del 5 de mayo, la pueden ver completa aquí.
Abajo les dejo el mapa político "proyectado" por Equipos Mori y el resultado final. Saquen sus propias conclusiones...
Proyección Equpos Mori:  | Resultado final: |
Le erró en un 15% del total, un 20% de lo que pronosticó. Pronosticó un 78% del total de departamentos. ¿cuál fue la que anduvo mejor, qué pronosticó y cómo le fue?
ResponderEliminarEsta proyección, según Equipos está basada en varias cosas:
ResponderEliminar"Encuestas que Equipos MORI ha realizado en todos los departamentos del país en los últimos tres años. Equipos MORI tiene al menos tres mediciones en cada uno de los 19 departamentos. No todas las encuestas incluyen la medición de intención de voto, aunque en todos los casos sí se incluyen otras variables muy importantes para entender la realidad política, como la evaluación de la gestión del Intendente o las percepciones sobre la marcha del departamento".
Los números exactos no los publica.
Es importante tener en cuenta que las encuestas siempre tienen un margen de error de +/- 3%. A partir de esto, en los 4 departamentos que están con signos de interrogación e indican como altamente competivos, la diferencia del partido ganador fue mayor al 5% en todos los casos. Ahí el primer error importante.
Por otro lado, en los departamentos en que se equivocaron directamente (Florida, Paysandú y Salto), en todos ellos la diferencia del partido ganador con el segundo fue menor al 3%. Ahí sí deberían haber puestos signos de interrogación. Segundo error.
Sumando todo, se equivocaron en la proyección de 7 departamentos de los 19, un margen de error muy importante, teniendo en cuenta que éste fue directamente en el partido ganador y no simplemente en números.
Es como si para las nacionales hubieran pronosticado que ganaba Lacalle en vez de Mujica (así lo hizo la encuestadora MPC).